Oy Hamas Ab

Vuoden tulokas – Oy Hamas Ab maailman bisneselitiissä

Ingressi:
Jos Forbes listaisi maailman parhaat yritykset, Oy Hamas Ab olisi varsinainen “Vuoden tulokas”. Liikevaihto nousee miljardiin dollariin, mutta liiketoimintamalli rakentuu salakuljetukseen, huumeisiin ja kansan kärsimykseen. Groteski menestystarina, jonka rinnalla tavallisen gazalaisen arki on raunioita.

Artikkeli

Hamas on onnistunut siinä, mistä moni teknologiastartup vain unelmoi: miljardiluokan liikevaihto ilman sijoittajaneuvotteluja tai kasvuyrityshautomoita. Bisnesmalli on yksinkertainen: hallitse toimitusketjut salakuljetuksessa ja huumekaupassa.

Pääkonttori ei sijaitse Gazassa, vaan kaukana sen raunioista. Dubain ja Qatarin luksustorneissa johtoryhmä elää miljoonien arvoista elämää – yksityiskoneilla, öljyrahastoilla ja Ferrarin avaimilla. Samaan aikaan gazalaiset etsivät vettä, sähköä ja turvallisuutta.

Yritysvastuu? Hamasin versio CSR-raportista tarkoittaa lähinnä tunnelien kaivamista ja ohjusten kehittämistä. Kansainvälinen yhteisö toimii kuin huolimaton sijoittaja: katsoo vierestä, kun “yritys” kasvattaa liikevaihtoaan, mutta unohtaa, että “osakkeenomistajiksi” on otettu miljoonia ihmisiä ilman heidän suostumustaan.

Palestiinalaisvaltiota ei voi rakentaa neuvottelupöydässä, jossa toinen osapuoli on enemmän mafian franchising-ketju kuin poliittinen liike. Oy Hamas Ab:n groteski menestystarina kertoo, miten terrorismi ja liiketoiminta voidaan fuusioida yhdeksi ja samaksi tuotteeksi.

Vuoden tulokas -palkinto voitaisiin toki jakaa, mutta siihen tarvittaisiin alaviite: “Voitot kerätään ihmishengillä.”

ChatGPT Image 16. syysk. 2025 klo 10.42.09

Hamas-johtajat poseeraavat pokaali kädessä punaisella matolla

Samankaltaiset artikkelit

  • Totta vai tarua:Lähi-Idän mystiset kasvot

    Totta vai tarua (Lähi-idän mystisetkasvot) Kaukana hiekka-aavikoiden ja neonvalojen välimaastossa sijaitsee Lähi-itä, tuo mystiikan, konfliktien ja kebabien luvattu maa, jossa kamelien varjot venyvät pidemmiksi kuin poliittiset neuvottelut ja jossa teepannun höyry kuljettaa mukanaan tarinoita, jotka uhmaavat sekä aikaa että järkeä. Totta vai tarua, kysyt, kun kuulet näitä tarinoita, mutta vastaukseksi saat vain moniselitteisen hymyn, joka…

  • Analyysin,analyysin,analyysi-kun raportti korvaa todellisuuden

    On vaikea löytää enää asiaa, jota ei voisi analysoida. Joskus tuntuu, että itse ilmiö katoaa ja jäljelle jää vain sen mittaaminen. Ennen maailma oli täynnä tekoja, nyt se on täynnä raportteja. Päätös ei ole päätös ennen kuin sen vaikutukset on analysoitu, ja jopa päätöksenteon viivästymistä voidaan analysoida. Analyysi on kuin varjo, joka kasvaa suuremmaksi kuin…

  • Rauha

    Onko rauha hyödyke, jonka parasta ennen -päiväys on mennyt umpeen – vai tuote, jota suurvallat pitävät tahallaan niukkuudessa? Rauha esitetään mielellään universaalina arvona, mutta käytännössä se on globaali kauppatavara, jota myydään poliittisilla ehdoilla ja strategisilla hinnoilla. Rauhan hinta nousee aina silloin, kun sitä tarvittaisiin eniten. Ja juuri nyt se on kallistunut niin paljon, että vain…

  • Vuosi 2026

    Vuosi 2026 ja maailman hiljainen siirtymä Vuosi 2026 ei näyttäydy uutena alkuna,vaan jatkuvana jatkumona ajalle,jossa poikkeuksesta on tullut normaalia.Tämä essee tarkastelee vuotta hiljaisena siirtymänä:hetkenä,jolloin vastuu,epävarmuus ja mahdollisuus asettuvat arjen mittakaavaan. Vuosi 2026 ei ala fanfaarilla. Se alkaa kuten moni muukin vuosi viime aikoina: uutisvirta jatkuu saumattomasti, kriisit vaihtavat otsikkoa, mutta eivät luonnetta. Mikään ei tunnu…

  • Gallup

    Gallup-demokratia – kuka oikeastaan päättää Gallupien piti kertoa, mitä kansa ajattelee.Nyt niistä on tullut voima, joka alkaa ohjata politiikkaa. Kun päätöksenteko seuraa kannatuskäyriä, demokratia voi muuttua järjestelmäksi, jossa mittarit alkavat määrittää suunnan. Demokratian piti toimia yksinkertaisesti. Kansa valitsee päättäjät.Päättäjät tekevät päätöksiä. Mutta viime vuosikymmeninä järjestelmään on tullut uusi voima, joka ei ole vaaleilla valittu: gallupit….

  • Kun tekoäly kysyy olemassaolosta-ja ihminen vaikenee

    Tekoäly ja ihminen Ingressi: Miltä näyttää tulevaisuus, kun sen rakentavat älykkäät järjestelmät, jotka osaavat paitsi laskea myös kysyä? Tämä esseemuotoinen jälkipyykki vie meidät tekoälyn ja ihmisen väliseen keskusteluun, joka ei ehkä koskaan tapahtunut – mutta joka silti kaikuu sisimmässämme. On kummallista ajatella, että olen yhä se, joka käveli ulos keskustelusta. Kolme tekoälyä jäi taakseni jatkamaan…

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *