Paavo Väyrynen aikakapselissa-satiirinen henkilökuva politiikan ajattomuudesta

Paavo Väyrynen

Paavo Väyrynen – huomenna kaikki on toisin

Paavo Väyrynen on suomalaisen politiikan ainoa mies, jolle eilinen ei ole historiaa vaan alustava luonnos. Siinä missä muut tekevät päätöksiä, Väyrynen tekee varauksia. Ja siinä missä muut siirtyvät eteenpäin, hän palaa lähtöruutuun – koska siellä asiat olivat vielä paremmin.

1980-luvulla Keskustan puheenjohtajana Väyrynen kehitti toimintamallin, joka jäi pysyvästi poliittiseen perimään. Kun jokin asia oli sovittu, se ei ollut vielä valmis. Se oli vain tilapäisesti hyväksytty. Yön yli nukkuminen oli vaarallinen hetki: aamulla Paavo saattoi herätä uuteen todellisuuteen, jossa eilen sovittu asia vaati välitöntä uudelleenneuvottelua.

Ei siksi, että hän olisi muuttanut mieltään. Vaan siksi, että ajattelu oli jatkunut.

Ministeri, joka ei koskaan lähtenyt

Paavo Väyrynen on ollut ministerinä niin monta kertaa, että hänen nimikylttiinsä olisi pitänyt lisätä vuosiluku. Ulkoministerinä, työministerinä, aluepolitiikan puolustajana – aina varmana siitä, että Suomi on erityistapaus, jota ei voi verrata kehenkään muuhun. Ja jos joku yritti, se oli merkki huonosta vertailusta.

1990-luvulla Suomi kuitenkin päätti muuttua ilman Paavo Väyrysen lupaa. EU-jäsenyys tuli, euro tuli, maailma nopeutui. Keskusta teki päätöksiä, ja Väyrynen teki vastalauseita. Lopulta puolue jatkoi eteenpäin, ja Väyrynen jatkoi… Paavo Väyrysenä.

Kupla, joka ei koskaan puhkea

Paavo Väyrysen kupla ei ole kupla sanan kevyessä merkityksessä. Se on ilmatiivis ajatusrakennelma, jossa Suomi ei olisi liittynyt EU:hun, euro olisi jäänyt kokeiluksi muualla ja itsenäisyys olisi säilynyt koskemattomana – ainakin teoriassa.

Tässä kuplassa kaikki on loogista. Mutta logiikka on peräisin ajasta, jolloin televisiossa oli kaksi kanavaa ja politiikka eteni yhtä hitaasti kuin puoluekokouksen päätöslauselma.

Väyrynen ei varsinaisesti vastusta nykyhetkeä – hän vain ei hyväksy sen lopullisuutta. Hänen mielestään mikään ei ole peruuttamatonta, paitsi se, että asiat menivät pieleen 1990-luvulla.

1970-luku – ikuinen nyt

Jos Paavo Väyrynen jäi jonkin vangiksi, se ei ollut tappio tai syrjäytyminen, vaan 1970-luku. Se oli hänen kulta-aikaansa: aikaa, jolloin politiikka oli suurta, hidasta ja täynnä vakavaa keskustelua. Aikaa, jolloin Suomi saattoi seistä omilla jaloillaan – tai ainakin kuvitella seisovansa.

Nykyinen politiikka on Väyrysen silmissä levotonta, pinnallista ja vaarallisen nopeaa. Päätöksiä tehdään ilman kunnollista yön yli nukkumista. Ja mikä pahinta: niitä ei seuraavana aamuna enää peruta.

Huomenna kaikki on toisin – ehkä

Paavo Väyrynen on yhä läsnä. Hän kirjoittaa, puhuu, muistuttaa ja varoittaa. Hän ei ole poistunut näyttämöltä, vaan siirtynyt sivummalle, josta näkymä menneisyyteen on esteetön.

Hän on suomalaisen politiikan ikuinen huomautus: tämä olisi voitu tehdä toisin. Ja jos aikaa olisi hieman enemmän, ehkä se vielä tehdään.

Huomenna.

Paavo Väyrynen aikakapselissa-satiirinen henkilökuva politiikan ajattomuudesta

Samankaltaiset artikkelit

  • Riikka Purran paha paikka

    Riikka Purran paha paikka Riikka Purra ei hymyile enää yhtä usein. Kun Suomen valtiovarainministerin salkku loksahti hänen eteensä, moni ajatteli, että nyt tulee tiukkaa talouskuria ja vanhan koulun säästölinjaa. Niin tulikin. Mutta kansan kiitoksen sijaan tuli kivetys, someraivo ja syyttävä sormi. Missä kohtaa peli muuttui? Purra on joutunut paikkaan, jossa tuntuu olevan enää huonoja vaihtoehtoja….

  • Sofia Virta

    Sofia Virta ja ikuinen taistelu vastustamisen vastusta vastaan Politiikassa on paljon erilaisia rooleja: sovittelijoita, johtajia, näkijöitä ja puurtajia. Harvemmin kuitenkaan törmää siihen, että koko puolueen kantava voima on vastustaminen – vieläpä niin syvällä tasolla, että lopulta huomaa vastustavansa myös omaa vastustustaan. Sofia Virta on tässä mestariluokkaa. Vihreiden nykyinen puheenjohtaja muistuttaa välillä poliittista zen-mestaria, joka on…

  • Gazassa ei ole enää kyse sodasta-vaan tuhosta

    Mein Kampf, tanssii ruumiiden kanssa Manuscript: Benjamin Netanjahu. Direction: Benjamin Netanjahu. Producer: Benjamin Netanjahu. Gaza ei ole enää kriisi. Se on suunnitelma. Se on näyttämö, jossa yksi mies, yksi hallitus, yksi ideologia harjoittaa systemaattista tuhoa – ja maailma katsoo hiljaa, yhä uudestaan räpäyttämättä silmiään. Kansainvälisen oikeuden mukaan kansanmurha tarkoittaa kansallisen, etnisen, rodullisen tai uskonnollisen ryhmän…

  • Sanna Marin-muoti julkisuus ja huomion nälkä

    Sanna Marin pukeutuu Pradaan – ja huomioon Sanna Marin, tuo Suomen tunnetuin somevaikuttajapääministeri, on jälleen ilmestynyt julkisuuteen – ei tosin eduskuntatalon eteen vaan Pariisin muotiviikoille, kameravalojen loisteeseen. Hän ei enää johda kansaa vaan kävelee eturivissä. Poliittinen mandaatti on vaihtunut mallistoon, ja nyt Marin hallitsee Instagramin kuin ennen hallitusta. Onko kyse evoluutiosta vai eskapismista? Entinen pääministeri…

  • Antti Kaikkonen

    Kanki Kaikkosen profetia Keskustassa iloitaan kuin navetan vintillä, jossa heinät ovat vielä kuivia: puolueella on jälleen mies puheenjohtajana. Ailahtelevien naisjohtajien jälkeen Antti “Kanki” Kaikkonen on saapunut tuomaan jämäkkyyttä, tasaisuutta ja sitä vanhaa keskustalaista perusilmettä, jossa näkyy sama kysymys kuin vuosikymmenet: miten ihmeessä tästä saisi vielä joskus pääministerikauden? Kaikkonen tietää, että Keskusta on viettänyt poliittista paastoa,…

  • Minja Koskela

    Onko vasemmisto enää radikaali? Minja Koskela vai tuuleen huutava itsestäänselvyyksiä suoltava arvosteluautomaatti ilman todellisuuden vastuuta? Vasemmiston radikaalius on kokenut muodonmuutoksen: barrikadeista on siirrytty esseihin, sloganeista sävyeroherkkiin lausuntoihin. Mutta voiko vallankumousta tehdä turvallisesti? Ja missä kohtaa poliittinen puhe muuttuu vain taustahälyksi? Oli aika, jolloin vasemmisto halusi polttaa vallitsevan järjestelmän poroksi ja rakentaa uuden – mieluiten savitiilistä…

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *