Gazassa ei ole enää kyse sodasta-vaan tuhosta


Mein Kampf, tanssii ruumiiden kanssa

Manuscript: Benjamin Netanjahu. Direction: Benjamin Netanjahu. Producer: Benjamin Netanjahu.

Gaza ei ole enää kriisi. Se on suunnitelma. Se on näyttämö, jossa yksi mies, yksi hallitus, yksi ideologia harjoittaa systemaattista tuhoa – ja maailma katsoo hiljaa, yhä uudestaan räpäyttämättä silmiään.

Kansainvälisen oikeuden mukaan kansanmurha tarkoittaa kansallisen, etnisen, rodullisen tai uskonnollisen ryhmän tuhoamista, kokonaan tai osittain, aikomuksella. Mikäli tämä ei kuvaa Gazan tapahtumia, mikä sitten?

Gazan infrastruktuuri on murskattu. Sairaalat, koulut, vesijärjestelmät, sähköverkot – kaikki järjestelmällisesti tuhottu. Israel ei ole ainoastaan tappanut – se on riistänyt toivon. Se on nälkiinnyttänyt, evännyt veden, sulkenut avustusreitit. Se on pakottanut siviiliväestön siirtymään yhä uudelleen, alueelta toiselle, pommitusten säestämänä. Se ei ole sotatoimi. Se on etninen puhdistus. Se on ruumisten tanssittamista kielekkeellä, josta ei enää ole paluuta.

Ja tämän kaikkein makaaberimman tanssin koreografi, ohjaaja ja päätähti on yksi mies: Benjamin Netanjahu. Hän ei pelkästään allekirjoita käsikirjoitusta – hän elää sen. Hän myy sen sisäpolitiikkansa tukipilarina, markkinoi sitä äärioikeistolleen, lahjoittaa sen uskonnollis-nationalistiselle liittoumalleen kuin verisen kruunun.

Tämä ei ole puolustussota.
Tämä ei ole ”terrorismin vastaista taistelua.”
Tämä on Mein Kampf, hepreankielisenä versiona, päivitettynä 2020-luvun teknologialla, mutta samalla perusideologialla: Meidän olemassaolomme oikeuttaa teidän olemattomuutenne.

Ja missä ovat länsimaat? Missä on Euroopan moraalinen ääni, joka huusi Ukrainassa oikeutetusti, mutta on Gazan kohdalla mykkä? Missä ovat YK:n arvot, ihmisoikeudet, Geneven sopimus?

Yhdysvallat lähettää pommeja. Saksa lähettää aseita. EU lähettää ”syvää huolta”. Se ei riitä. Se ei koskaan ole riittänyt.

Kun puhutaan Putinista, puhutaan sotarikollisesta. Kun puhutaan Netanjahusta, puhutaan ”monimutkaisesta liittolaisesta”. Mutta Netanjahu on aikamme Ariel Sharon, aikamme Slobodan Milošević – paitsi että hänellä on Hollywoodin tuotantoarvot, länsimaiset liittolaiset ja maailman tehokkain propagandakoneisto.

Kukaan ei enää voi teeskennellä tietämättömyyttä. Gaza ei ole enää uutinen – se on muistomerkki globaalille tekopyhyydelle. Ruumiit haisevat jo ruudun läpi. Nälkäisten lasten kuvat eivät enää järkytä, vaan kyllästyttävät someyleisöä. Se on ehkä kaikkein pelottavin merkki siitä, kuinka kaukana olemme inhimillisyydestä.

Jos Hitlerin Mein Kampf oli ideologinen pohjapiirros, Gazan tuho on sen toteutussuunnitelma – eri nimi, eri uskonto, sama verenmaku suussa.

Ja kaiken tämän keskellä Benjamin Netanjahu tanssii. Ruumiiden keskellä. Oman valtansa huipulla. Yhdellä kädellä hän pitelee hallituksen mandaatin riekaleita, toisella tukee tuhoamisen rytmiä.

Vieläkö väitätte, ettei historia toista itseään?


ChatGPT Image 26. kesak. 2025 klo 14.43.33 1

Samankaltaiset artikkelit

  • Volodymyr Zelenskyi ;sotaa vai rauhaa

    Sotaa vai rauhaa – Henkilökuva Volodymyr Zelenskyistä Volodymyr Zelenskyi seisoo yhä keskellä maailmanhistorian myrskynsilmää. Hän on mies, jonka tie näyttelijästä ja koomikosta Ukrainan presidentiksi olisi ollut poikkeuksellinen missä tahansa ajassa. Mutta vasta sodassa hänestä on tullut maailmalle se, mitä Ukraina on itselleen toivonut: kasvo, ääni ja sydän, joka sykkii itsenäisyyden puolesta. Zelenskyin nousu valtaan vuonna…

  • Antti Lindman ja takinkäännön taide

    Herranen aika, Antti Lindman – Vaihdetaan takkia, mutta älkää muistako eilistä Herranen aika, Antti Lindman! Kun hän istuu eduskunnassa arvokkaasti kädet ristissä ja otsa kurtussa, moni ehkä ajattelee, että nyt puhuu mies, joka kantaa huolta Suomen suunnasta. Ja niin hän tekeekin – sillä suunnalla, joka kulloinkin palvelee parhaiten oppositiopolitiikan draaman kaarta. On se kumma, miten…

  • Paavo Väyrynen

    Paavo Väyrynen – huomenna kaikki on toisin Paavo Väyrynen on suomalaisen politiikan ainoa mies, jolle eilinen ei ole historiaa vaan alustava luonnos. Siinä missä muut tekevät päätöksiä, Väyrynen tekee varauksia. Ja siinä missä muut siirtyvät eteenpäin, hän palaa lähtöruutuun – koska siellä asiat olivat vielä paremmin. 1980-luvulla Keskustan puheenjohtajana Väyrynen kehitti toimintamallin, joka jäi pysyvästi…

  • Minja Koskela

    Onko vasemmisto enää radikaali? Minja Koskela vai tuuleen huutava itsestäänselvyyksiä suoltava arvosteluautomaatti ilman todellisuuden vastuuta? Vasemmiston radikaalius on kokenut muodonmuutoksen: barrikadeista on siirrytty esseihin, sloganeista sävyeroherkkiin lausuntoihin. Mutta voiko vallankumousta tehdä turvallisesti? Ja missä kohtaa poliittinen puhe muuttuu vain taustahälyksi? Oli aika, jolloin vasemmisto halusi polttaa vallitsevan järjestelmän poroksi ja rakentaa uuden – mieluiten savitiilistä…

  • Petteri Orpo Pääministeri

    Onks Petteriä näkyny? Poliittinen henkilökuva pääministeristä, joka vaikuttaa olevan enemmän kartan reunalla kuin sen keskellä. Pääministeri Petteri Orpo on mies, jonka nimi lukee hallituksen paperissa yhä isolla, mutta jonka läsnäolo suomalaisessa politiikassa on viime kuukausina muuttunut yhä abstraktimmaksi. Hän ei ole kadonnut, mutta ei aivan paikallakaan. Tässä henkilökuvassa pohditaan: mihin suuntaan johtaa hiljainen pääministeri –…

  • Antti Kaikkonen

    Kanki Kaikkosen profetia Keskustassa iloitaan kuin navetan vintillä, jossa heinät ovat vielä kuivia: puolueella on jälleen mies puheenjohtajana. Ailahtelevien naisjohtajien jälkeen Antti “Kanki” Kaikkonen on saapunut tuomaan jämäkkyyttä, tasaisuutta ja sitä vanhaa keskustalaista perusilmettä, jossa näkyy sama kysymys kuin vuosikymmenet: miten ihmeessä tästä saisi vielä joskus pääministerikauden? Kaikkonen tietää, että Keskusta on viettänyt poliittista paastoa,…

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *